Jakarta – Isu seputar rencana akuisisi saham PT Bank Central Asia Tbk (BCA) oleh konglomerat asal Kalimantan Selatan, Andi Syamsuddin Arsyad atau yang lebih dikenal sebagai Haji Isam, telah memicu reaksi tajam dari berbagai kalangan. Dalam hal ini, Koordinator Aliansi Seniman Ngeyel Indonesia (ASNI), Pamit Andrianto, memberikan perhatian serius terhadap bantahan yang dikeluarkan oleh BCA terkait rumor tersebut. Menurutnya, respons yang ditunjukkan oleh manajemen BCA tidak hanya terkesan terburu-buru, tetapi juga penuh emosi, yang justru menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.
Pandangan Pamit Andrianto Terhadap Respons BCA
Pamit menilai cara BCA membantah isu ini memberikan sinyal negatif tentang pandangan jajaran komisaris dan direksi terhadap sosok Haji Isam. Ia berkomentar, “Bantahan ini menunjukkan ketidakpuasan pihak komisaris dan direksi terhadap Andi Syamsuddin Arsyad alias Haji Isam,” dalam keterangannya yang disampaikan pada Senin (28/09/2026).
Lebih lanjut, Pamit menyatakan bahwa tanggapan BCA terhadap rumor yang beredar di media sosial tidak mencerminkan penjelasan yang tenang dan meyakinkan. Sebaliknya, bantahan tersebut terkesan terburu-buru dan emosional, menciptakan keraguan terhadap sikap perusahaan.
Analisis Terhadap Nada Bantahan BCA
“Amati bagaimana mereka membantah. Nada yang disampaikan tidak menunjukkan ketenangan dan keyakinan, tetapi justru terasa tergesa-gesa, seolah ada sesuatu yang ingin dihindari sebelum mencapai keputusan,” ungkap Pamit.
Pamit juga mengkritik pernyataan resmi dari Executive Vice President Corporate Communication & Social Responsibility BCA, Hera F. Haryn. Menurutnya, pernyataan ini tidak hanya berfungsi sebagai klarifikasi resmi, tetapi juga memberi kesan adanya ketidakpuasan terhadap kemungkinan masuknya Haji Isam ke dalam struktur kepemilikan BCA.
Persepsi BCA sebagai Perseroan Terbuka
Ia melanjutkan dengan mengibaratkan BCA sebagai sebuah rumah pribadi yang menolak kedatangan tamu yang tidak diundang. “Seolah-olah BCA adalah rumah pribadi yang baru menyadari ada tamu yang tidak diundang mendekat, padahal di papan namanya tertulis bahwa BCA adalah perseroan terbuka, milik seluruh pemegang saham,” ujarnya.
Pamit mengingatkan bahwa sebagai perusahaan yang terdaftar di bursa, BCA seharusnya memberikan penjelasan yang lebih profesional dan transparan mengenai isu-isu yang menyangkut kepemilikan saham dan aksi korporasi, tanpa menimbulkan kesan bahwa individu tertentu tidak diinginkan.
Argumen Tentang Keterbukaan dan Akses
“Jika Haji Isam datang dengan modal yang sah, mengapa harus ditolak? Apakah uangnya berbeda? Atau mungkin mereka takut ada yang akan menyelidiki kekayaan BCA?” sindir Pamit lebih lanjut.
Pamit mengemukakan bahwa reaksi yang kuat terhadap rumor ini mungkin berakar dari kekhawatiran akan terganggunya kenyamanan internal yang selama ini dinikmati oleh pihak-pihak tertentu di BCA. Namun, ia tidak memberikan bukti konkret untuk mendukung asumsi tersebut.
Aturan Tidak Tertulis dalam Dunia Bisnis
Dia juga menyoroti adanya aturan tidak tertulis dalam dunia bisnis yang sering kali menghalangi akses bagi individu tertentu untuk masuk ke dalam lingkaran kepemilikan perusahaan besar. “Di dunia bisnis kita, ada norma yang mengatur siapa yang boleh kaya dan siapa yang tidak. Haji Isam tampaknya tidak mendapatkan ‘daftar tamu’ yang diizinkan, sehingga pintu BCA tertutup sebelum diketuk,” tuturnya.
Pamit menggugah pemikiran tentang apakah rumor tersebut benar-benar dianggap sebagai ancaman oleh BCA, atau justru hanya menciptakan ketidaknyamanan karena kehadiran sosok baru yang dapat mengubah dinamika internal perusahaan.
Evaluasi Komunikasi BCA
“Apakah BCA benar-benar merasa terancam, atau hanya merasa terganggu oleh kehadiran sosok baru yang tidak mengikuti ‘aturan main’ yang belum diketahui publik?” tanyanya.
Ia menekankan bahwa respons perusahaan terhadap rumor ini seharusnya menjadi bahan evaluasi untuk memperbaiki cara perseroan terbuka berkomunikasi dengan publik, terutama terkait isu-isu strategis yang dapat mempengaruhi persepsi investor.
“Namun satu hal yang jelas, ketakutan yang ditunjukkan oleh Bank BCA sering kali lebih jujur dibandingkan dengan penjelasan yang disusun dengan rapi,” pungkas Pamit.
Bantahan Resmi dari BCA
Sebelumnya, BCA telah memberikan bantahan resmi terhadap rumor mengenai rencana aksi korporasi tersebut. Hera F. Haryn menegaskan bahwa informasi terkait akuisisi saham perseroan yang beredar di media sosial adalah tidak benar.
“Menanggapi isu yang beredar di media sosial mengenai adanya rencana aksi korporasi tertentu terhadap BCA, kami sampaikan bahwa informasi tersebut tidak benar,” jelas Hera dalam pernyataannya pada Jumat (25/09/2026).
Hera juga mengingatkan masyarakat dan nasabah untuk memperoleh informasi mengenai BCA dari sumber resmi perusahaan maupun melalui media yang terpercaya.
